La "Protesta de los mates", ejemplo de marcha civilizada. |
Este tipo de manifestaciones debieran transformarse en modelos a seguir en los otros países de Latinoamérica donde la intolerancia, la violencia y la represión impiden acuerdo alguno entre los bandos que, por el mismo motivo, siempre están en pugna. ¡Aplausos para los montevideanos!
Antes de empezar a escribir este post, imaginé que escribiría varias líneas sobre la influencia de la cultura del mate en los uruguayos; pero ahora, con la referencia anterior, me parece innecesario seguir ahondando el tema de la importancia y trascendencia que tiene el folklore sobre la psicología de la ciudad y su gente.
Lo malo: Montevideo ciudad frágil en peligro
Tal vez la capital del Uruguay funcione bien para los montevideanos, pero me da la impresión de que dicha sensación sea proporcional a la consideración de ingenuos que los argentinos tienen sobre ellos.
He visto cómo ciudades felices caen en depresión, como se sancochan en su mismo caldo deshumanizante, y que, como el sapo cocinado a fuego lento, no se dan cuenta del desastre hasta que es demasiado tarde. He visto pasarle eso a países enteros (por ejemplo Venezuela), y cuando en los bulevares de una pequeña ciudad como Montevideo los negocios comienzan a cerrar sus persianas a las seis de la tarde por seguridad y la gente en la calle te alerta de andar con cuidado al mismo tiempo que tratan de minimizar el asunto diciendo: «aquí no matan pero te “arrebatan” lo que lleves encima», allí es cuando pienso: «éste es el comienzo de la decadencia ciudadana, la ciudad de Montevideo, la hermana menor de Buenos Aires pareciera estarse enfermando con los mismos vientos mórbidos que, surfeando por el Río de la Plata hace tiempo que andan haciendo de las suyas en Buenos Aires. Es un hecho, los aires de descomposición social están subiendo desde el Atlántico Sur provocados por las altas temperaturas de la parte central de América».Y así como no se dan cuenta de estar en vísperas de entrar a las estadísticas de las ciudades descontroladas, tampoco se dan cuenta de la desilusión que pueden causar a quienes los visitan.
Uruguay posee dos circuitos cerrados para el turismo: Punta del Este y Colonia. Sin embargo, en los últimos años, la Secretaría de Turismo promociona a Montevideo como destino para los viajeros; la verdad es que, si los uruguayos quisieran ser tan sinceros como humildes son, debieran serle francos a quienes los visitan para turistear y decirles: «No vengan a Montevideo. Aquí no pasa nada».
La llaman "Rambla" y es una costanera o malecón donde no hay una sola sombra: inhóspita. |
Y fue justamente nuestra primera impresión diagnóstica, la de que la ciudad estaba dormida, lo que motivó el anterior comentario sobre su capacidad turística, Montevideo no es ni pretende ser una ciudad turística, igual que su gentilicio es una ciudad modesta, lenta, de bajo perfil, una ciudad que pareciera costarle horrores ser la capital de un país de tres millones y medio de habitantes. En Montevideo no pasa nada porque Montevideo está dormida, nuestros mejores deseos para que no sufra pesadillas y que despierte pronto sin que le suceda lo que a Rip van Winkle.
Montevideo: una ciudad "CaSi"
El mate es el pilar indiscutible de la cultura uruguaya, pero una golondrina no hace verano.
Aunque siempre he detestado la crítica por aquello que “a todos nos sobran culpas y primeras piedras nunca tiradas porque se nos volverían bumerang”; el sentido de este blog me obliga a referir lo evidente a pesar que suene a crítica, y por ello debo incluir a Montevideo entre las ciudades "CaSi", trataré de hacer un pequeño historial de los " CaSi " que así la catalogan:
1- En uno de sus más representativos centros culinarios conocido como "El Mercado del Puerto", su vino emblemático se llama "medio-medio" porque (según ellos) es medio champaña y medio vino, o sea, ni lo uno ni lo otro sino " CaSi vino" y/o " CaSi champaña".
Su vino emblemático se llama "medio-medio" medio champaña y medio vino, o sea, ni lo uno ni lo otro sino " CaSi vino" y/o " CaSi champaña". |
3- Los bulevares de la zona llamada "Ciudad Vieja" son " CaSi " peatonales, pasan mucho más que bastantes carros a cualquier hora, y no sé si a pesar de esto o debido a ello, suelen estar bastante desolados (salvo en las horas pico en las que son caóticos). Dicho en otras palabras, no son justamente bulevares amistosos, en gran parte de su recorrido más bien parecen calles internas de conventillos venidos a menos.
4- Las plazas están "casi" limpias o "casi" sucias. Jeje, al escribir esta línea se me vienen a la mente esos mentecatos «psicólogos del cliché», que suponen estar “tratando” a sus pacientes con clichés como: «todo depende del punto de vista desde el que se mire, un vaso a la mitad puede estar medio vacío o medio lleno». Jeje, cómo me fascina imaginar que los pacientes de dichos mentecatos le respondan: «a mí me parece que "a su vista le falta un punto", si el vaso es de vino, estará medio vacío, si es de veneno, estará medio lleno ¿Quiere que lo comprobemos?»
5- Hasta el clima parece estar confabulado con el fenómeno del " CaSi ". Un clima inestable: en la mañana hace " CaSi " frío y en la tarde es " CaSi " tropical (esto lo escribí en pleno invierno).
6- Para no hacer la cosa tan larga, trataré de terminar de ejemplificar en un solo asunto la falta de creatividad original de una ciudad que pareciera que desde hace demasiado tiempo viene andando de bajo perfil a pesar de que le sobran razones y fuerzas para alimentar su ego. El fenómeno al que me refiero tiene que ver con una réplica del David de Miguel Ángel, pero lo dejaré por fuera de esta enumeración y le daré territorio de párrafo aparte para enfatizar su importancia simbólica.
La estatua del David de Miguel Ángel en Montevideo
Caminando por la Avenida 18 de Julio, en la explanada de la Intendencia Municipal de Montevideo, observo una réplica en bronce de la estatua del David de Miguel Ángel. Al principio sólo me pareció algo raro que ante un edificio de los poderes públicos del Uruguay el sitial de honor lo ocupara una copia de la famosa estatua florentina. Repito, hasta allí sólo me pareció algo curioso. El absurdo aparecería más tarde al encontrarme con letreros, banners y pancartas promocionales de la Secretaría de Turismo de Montevideo en las que la estatua florentina aparecía como "icono de la ciudad". ¿Qué tiene que ver el David de Miguel Ángel con Montevideo? La cosa me dio casquillo, traté de investigar el origen de dicha estatua esperando descubrir que había sido un regalo diplomático; pero lo único que hallé fue una alusión a que la estatua representaba "un homenaje simbólico al origen italiano de los municipios". Absurdo sobre absurdo ¿Eso es todo lo que se le ocurrió a quienes planificaron el homenaje? ¿Un David? ¿Acaso los inmigrantes no merecen o no inspiran símbolos suficientes para que los representen sin necesidad de plagio? Además, usar el David como representación de los italianos inmigrantes es una ocurrencia desafortunada: ¡El David representa a un rey judío!
Un David fuera de lugar. |
Son este tipo de ligerezas prosaicas, esta falta de visión y cuidado en los pensamientos lo que no permite que una cultura logre el brillo de lo original. Cosa muy diferente son los obeliscos egipcios expuestos en las plazas romanas, en ese caso representan la historia imperial romana. ¿A qué canadiense se le ocurriría hacer una réplica de la Torre Eiffel para homenajear su linaje francés? De lo absurdo a lo ridículo sólo hay un paso de mal gusto, o lo que es lo mismo: de pereza mental.
El "eclecticismo" (indefinición de doctrina, filosofía o estilo) no tiene porqué ser un esperpento representativo de la falta de imaginación. Uno de los edificios más emblemáticos de Montevideo, el "Palacio Salvo", es tan " CaSi " que no se lo puede catalogar dentro de ningún estilo arquitectónico, y sin embargo, o tal vez por ello, hay que quitarse el sombrero ante la original majestuosidad e imponencia del mismo. Tal vez Marco Polo haya comentado en Italia sobre los fideos chinos, pero los "vermicelli" son tan originalmente italianos como la tarantela. En fin, voy a permitirme la impertinencia de opinar que a los montevideanos les hace falta el toque de osadía capaz de hacerlos construir un "mate" de la altura de la Torre Eiffel.
Montevideo: una alerta para el ciudadano del mundo
¿Es el ciudadano del mundo alguien que por su globalización ha perdido su esencia folklórica y su nacionalidad? No, definitivamente no. Ante todo el ciudadano del mundo debe ser alguien que aporte, desde su existencia personal, elementos originales que puedan complementar a los ajenos. El ciudadano del mundo es un "forastero creativo" para los otros y un "ajeno receptor" cuando está frente a otro ciudadano del mundo, y estas condiciones las debe mantener a todo tiempo dentro o fuera de su país como visitante o como anfitrión. El ciudadano del mundo no impone su cultura a otros, sólo la comparte, y lo hace con la intención de aportar lo mejor de sí a quien a su vez hace lo mismo. El ciudadano del mundo tampoco es un alienado en otras culturas. El ciudadano del mundo tiene su cultura y la comparte, la dialoga, la ofrece como complemento alternativo de la esencia propia de cada cultura, porque, ante todo, el ciudadano del mundo respeta la cultura ajena así como respeta la propia. El sentido global del ciudadano del mundo está basado en el respeto por la pluralidad étnica, cultural, artística y de todos los elementos particulares que componen los pueblos de la humanidad. Es por ello que las inconsistencias culturales (que en este post le tocó a Montevideo ser ejemplo) deben ser una alerta contra la insignificancia, la falta de originalidad que alienta la indiferencia, en fin, contra lo peor que puede sucederle a una ciudad y su cultura: la baja autoestima, el bajo perfil.
El ornitorrinco ecléctico
El Palacio Salvo: eclécticismo original. |
En fin, salvando las obvias diferencias, creo que el ornitorrinco sabe bien a lo que me refiero.
Realmente creés que a alguien le puede interesar tu pobrísimo comentario acerca de Montevideo?
ResponderEliminarNoto claramente tu escasa percepción de una ciudad y su gente.
Evidentemente no entendiste nada, porque tampoco, entre otras cosas la recorriste adecuadamente, lo siento por vos, te lo perdiste.
Lo que surge sí, con total certeza de tus ácidas palabras es que una vez más nos encontramos ante un humano que promueve el "haz lo que yo digo, más no lo que yo hago".
En qué momento aplicás tu modelo de "ciudadano del mundo que respeta la cultura ajena" no me quedó claro, será que sos "casi un turista" tal vez? Por lo que veo te disfrazás como tal.
Creo que estás confundido con respecto al bajo perfil, el uruguayo se siente muy orgulloso de ser lo que es, no necesitamos compararnos con nadie, somos lo que somos. Y para tu información a los hermanastros de Argentina les encanta venir a Uruguay, justamente a disfrutar del bajo perfil y del no estar en pose continuamente, como hacen otros.
Te invito a abrir tu cabeza, y a que no reduzcas a un pueblo a una imagen de una bebida que no es lo único que nos identifica, es lo único que vos pudiste ver.
Respuesta para "Anónimo"
ResponderEliminarPrimero una aclaración:
La dinámica de este blog es usar los espacios y sus peculiaridades (urbanismo, arquitectura, paisajes, folklore) como escenario al tema que queramos tratar, así usamos a Verona para hablar del “Duelo” o al Teatro Colón para hablar de la “Misoginia”, por mera fatalidad y sin premeditación alguna le tocó a Montevideo ser el escenario de lo que queríamos decir del “Eclecticismo”.
Y ahora una exclamación:
¡Epa! ¿Escandalizarse tanto por tan poco? Y eso que no mencioné los inconvenientes particulares de nuestra visita a Montevideo, y que además el post empieza honrando la parsimonia cívica de la cultura del mate y termina aplaudiendo la autenticidad del “Eclecticismo original” del Palacio Salvo.
Oye Anónimo, en principio lamento que el post te haya molestado, no es nuestra intención ofender, sólo observamos y opinamos. También lamento haberte causado la impresión de ser demagogo. Pero no cambio lo escrito y trago grueso el tono de tu comentario, porque puede que tengas razón al decir que no supe recorrer o conocer Montevideo, pero ¿es que existe una forma correcta y una incorrecta de hacerlo? Supongamos que yo fui un turista más, y me llevé las impresiones que describo con mis (cito tu texto) “pobrísimos comentarios”. ¿No debiera, por lo menos, espolearte la suspicacia sobre el porqué me llevé esa impresión?
Si un viajero llega a Río de Janeiro y se le ocurre recorrer las favelas y luego cuenta sus desventuras en manos de los criminales, ¿dirías que lo sientes por él porque no supo recorrer la ciudad?
No soy un promotor de turismo de la competencia, mis opiniones no ganan ni pierden nada, sólo opino sobre lo que logro ver y logro analizar (y no tengo problemas en reconocer que mi visión puede no ser tan clara como la tuya y que mis análisis puedan no estar a la altura de tus capacidades intelectivas, y, mucho menos, pretendo que un post sea un completo almanaque sobre un lugar). Insisto, no hay interés alguno oculto en las opiniones de mis post. Sin embargo tomaré tu consejo y revisaré mi supuesta tendencia a la demagogia, la verdad es que de ser cierta quisiera erradicarla de entre los miles de defectos con los que vivo. Pero, ante tu certeza de que falté a la norma de respetar la cultura ajena, me pregunto ¿Respetar significa asentir en todo? ¿Cuál es la diferencia entre respeto y sumisión? ¿Dónde está el linde entre disentir y respetar? ¿Dónde está el eslabón perdido entre la controversia y la pusilanimidad? ¿Debo inferir que las mises que andan a tiempo completo sonriendo de oreja a oreja opinando que todo es “fabuloso” son un estandarte del respeto cultural?
Los blogs de opinión no pueden ser del agrado general, no se puede querer ser justo al tiempo que se quiera quedar bien con todo el mundo.
Fíjate que desde siempre la información se ha transmitido a través de “rumores”, pero si el carnicero de una esquina, para beneficiarse, crea el rumor de que el carnicero de más allá vende carne de perro, eso deja de ser un rumor para convertirse en una calumnia. Y es justamente el hecho de no obtener beneficio alguno de mis observaciones lo que me otorga la libertad de opinar sin por ello tener mala conciencia.
De todas formas aprecio tu comentario, y te saludo respondiendo a la pregunta que me hiciste: «Realmente creés que a alguien le puede interesar tu pobrísimo comentario acerca de Montevideo?».
¡Pues sí! ¡Claro que sí! y es prueba de ello que te haya interesado a ti, y te brindó una oportunidad de fomentar tu orgullo y amor hacia Montevideo, ¡bien por ello!, de eso se trata ser ciudadano del mundo.
Subjetividad total. Respeto opiniones, pero cualquiera que lea esto, reduce su idea de Montevideo a esas descripciones subjetivas. Me interesó tu opinión claro que si, por eso lo leí. Pero discrepo en muchas de tus palabras, porque vivo en Montevideo y conozco la realidad en la que estoy. En fin... Tal vez el trabajo que dedicaste a Montevideo, estaría completo si aclarás al comienzo o al final, que es una opinión completamente personal... Ojo, todo lo que vemos es subjetivo, las cosas buenas y las cosas malas... Pero valdría la pena a mi criterio, ya que es todo tan "negativo", aclarar que esa información no la sacaste de ningún lugar, que es producción puramente tuya, y una opinión particular que tal vez no se comparta, pero así lo ves vos. Sólo eso. Un beso!
ResponderEliminarEstas equivocado, no es un ícono de Montevideo por supuesto, pero es la primer (y no se si única) copia al David, realizada directamente de la estatua original y fué obsequiada al Uruguay. No es que nadie quiera usurpar nada y parece en la fotografía, porque tiene de fondo al palacio municipal.
ResponderEliminarSumandomé a los comentarios:
ResponderEliminarcomienzo con una frase tuya refiriendote a la capital, "debieran serle francos a quienes los visitan para turistear y decirles: «No vengan a Montevideo. Aquí no pasa nada»."
y más adelante hablás de la rambla "La llaman "Rambla" y es una costanera o malecón
donde no hay una sola sombra: inhóspita."
Ahí se nota que no supiste estar en montevideo, primero, por lo que tengo entendido, en otros lugares sí, le dicen "rambla" a ese camino junto al rio... pero lo que se vé de que no te diste cuenta es que montevideo, no tiene sus orillas al mar, las tiene hacia un río, por lo que sí sería correcto el nombre "rambla".
Después, que en montevideo no pasa nada, eso si es una burrada, esta ciudad tiene su propia magia, que dura todo el año y bajo todo clima, es diferente ver un montevideo de verano a uno en invierno bajo la lluvia, ambos son únicos y hermosos...
(no me quiero esplayar mucho, es tarde y tengo que estudiar :P)
salís hablando de que el montevideano mezcla culturas, no tiene un folklore claro, decís que "robamos" el david y lo hicimos "identidad nuestra" y mirá, yo a eso te digo, no sé de que país sos vos, tu apellido es de origen italiano, ahora vivís en venezuela, tanto en italia como en venezuela hay cultura hace miles de años, cualquiera puede hablar de folklore bajo esas condiciones, nuestros indios, eran nómades, es decir, no hay ninguna estructura que haya perdurado (a ecepción de una especie de nichos mortuorios), pero además, a estos indios nómadas, los exterminaron al principio de la historia uruguaya y casi no queda nada... y continuando, creo que hace una mejor síntesis una parte de una canción de crítica: "¿ Cual sera nuestra cultura
si fuimos colonizados ?
Somos nietos de emigrados
hijos de una dictadura..." (Las Raíces Desteñidas - La Tabaré (banda uruguaya, que suele causar cierto nivel de desagrado)
vuelvo, con más de 3000 años de historia, cualquiera tiene identidad y folklore, Uruguay y Montevideo lo logran con cerca de 300 años de historia...
otra cosa que criticaría a tu viaje, por lo comentado y visto en las fotos, anduviste por el centro de montevideo, pero a diferencia de muchas ciudades, que ponen todo lo lindo en el centro, montevideo, lo distribuye por toda la ciudad, dejando al centro, en algunas ocaciones, como el lugar de trabajo o bancario... hablabas en los comenterios de que si vas a las favelas de río de janeiro te vas a llevar una mala impresión, pero sí vas a Río y sólo vas a las favelas y después generalizás a Río de janeiro como una mugre llena e delicuentes, estás faltando a la verdad, rio no son favelas ni las favelás son rio...
y ya terminando, digo, te invito a que vuelvas a montevideo, contactame y te juro que vas a ver otra ciudad...
ahora sí por último, dejo una canción:
http://www.youtube.com/watch?v=89nFAknUey0
Saludos, Andrés...